https://discuss.diem25.org/t/creation-d-une-aile-electorale-de-diem25-en-france-status/17299

 Je cite là les éléments oligarchiques et donc non démocratiques que j’ai trouvés dans les statuts proposés en décembre 2018.

« Article 5. Cotisation » : seul le Conseil d’administration (12 membres) a le droit de proposer le montant de la cotisation. Seul le bureau peut décider d’une exonération.

« Article 6. Organes » : seul le Conseil d’administration désigne le bureau (3 de ses membres) : président, trésorier et secrétaire.

« Article 10-1. Composition – Réunion » : l’Assemblée générale, composée « de tous les membres de l’association à jour de leur cotisation », peut ne se réunir qu’« une fois par an », « au jour et sur l’ordre du jour fixé par le Conseil d’administration ». Pour qu’il y en ait d’autres, c’est « soit à l’initiative de Conseil d’administration, soit sur demande signée du quart des membres de l’association » : pas d’isocratie.

« Article 10-5. Ordre du jour » : « les questions » sont « inscrites à l’ordre du jour fixé par le Conseil d’administration », qui « statue » souverainement sur toute « demande » d’une « question » faite par « tout membre ».

« Article 10-6. Pouvoirs » : donc il est faux que « L’Assemblée est l’organe souverain de l’association ».

A comparer avec les statuts démocratiques de Decidemos : http://decidemos.ovh/wp-content/uploads/2018/11/Statuts-DECIDEMOS-définitifs-1.pdf.