[Lu la ^e journée, vendredi 15 janvier 2021, éditions Flammarion, p. 147]

Le Témoin (2023)

L'homme se contredit avec une candeur telle que Bart n'y voit que de l'innocence. La version la plus simple de la culpabilité, la plus évidente, est souvent celle qui l'emporte, mais peut-être aussi celle qui a le moins de chance d'être fidèle à la complexité des faits.

Le prévenu se débat, dit qu'il ne sait plus et ne plus savoir le mine, qu'il est sûr de lui pourtant, convaincu qu'il ne saurait faire de mal, d'une conviction qui ne repose sur aucun souvenir, aucun savoir, qui repose sur une intuition. L'intuition de Bart est la même, ce qu'on appelle l'intime conviction, telle qu'elle est posée comme fondement du jugement par l'article 353 du Code pénal — la loi ne leur fait que cette seule question, qui renferme toute la mesure de leurs devoirs : avez-vous une intime conviction ?

Bart doute qu'il serait un bon juré de cour d'assises, un juré fiable aux yeux de la justice, il lui semble qu'il manquerait précisément de faculté de jugement, ce qu'il nommerait goût plutôt que faculté. Un goût pour le jugement, la sentence, cette drôle de prétention à juger les autres, leurs vies, la | vie même quand elle se dégonde, au nom de valeurs, célestes et incontestables, au nom de certitudes incrustées dans la pierre des frontons et des crânes, d'idées officielles et notoires.

Bart considère que si nous jugeons ce qui nous heurte, nous disconvient, il serait juste de requalifier le jugement en aversion, en colère. Il imagine bien la répulsion qu'inspire le prévenu à l'assemblée, un homme qui se masturbe devant sa fille de deux ans comment ne pas, mais les peines qui seront prononcées — ici on dit les encourus —, censées refléter la gravité des actes et le niveau de réprobation sociale, ne diront pas tout de leurs ressorts, n'avoueront pas le dégoût. Non, Bart ne serait pas le juré idéal, car s'il saurait examiner la gravité et la violence de l'acte, il resterait insensible à la vindicte, celle que suscite maintenant, exprimée par un léger bruissement venu de l'assemblée, la lecture publique des textos du prévenu, adressés à sa compagne pendant son hospitalisation en psychiatrie après une tentative de suicide : quand je vais sortir on va baiser 1000 fois, les bonnes femmes ne servent qu'à baiser.

Vous savez, je ne me souviens de rien et ma femme n'est venue me visiter qu'une fois en un mois, elle m'a abandonné à l'asile.

Le tribunal met fin à l'échange, l'homme se rencogne de nouveau dans ses pensées, le regard absent, et l'avocate de la partie civile est invitée à s'exprimer.

[Lu la ^e journée, mercredi 7 février 2023, éditions Flammarion, p. 41]